救生哨也叫求生哨,能发出人耳较敏感的3000HZ的声音。我只在第一次参加户外活动的时候听到有人出于好奇吹过,以后再也没听到过。 一直期待着有救生哨帮助救生的报道,可一直没有。户外救生实战有过用到救生哨的案例:比如鳌太失踪案搜索队员一边呼喊一边吹着救生哨;清凉峰失踪案搜索队员一边呼喊一边吹着救生哨等,但众所周知,那都无功而返,他们最终没有听到失踪人员发出的求生哨音。 最近有一个案例倒是差一点让救生哨露脸。今年五一节,有两个分别是78岁和74岁的“老”驴受困于云蒙山时,他们听到了救援队员的喊声和哨声,但遗憾的是,一方面非常虚弱的他们无力呼叫回应,一方面他们又没带求生哨。这事儿带给我的疑问是:第一,通常老人会更顾忌安全问题,作为有着相当户外经验的他们为何没带救生哨呢?第二,尽管老人一般花费比较节俭,但救生哨批发只有几毛钱,零售也就几块钱,为何他们不买救生哨呢?第三,老人因体能较弱为了减负一般不带太多户外装备,但毕竟救生哨的体积和重量几乎可以忽略不记啊,为何他们不带救生哨呢? 据我了解很多人根本不带或根本没有救生哨。至少目前,或许因为某种原因,救生哨不救生。什么原因呢?我的思考是,可能是因为让一些貌似有学问的老驴把事情弄坏了。怎么弄坏呢?答案是:设码太长,约法太繁。有人甚至让救生哨担负一些一般通讯行的功能,这绝对是错误的。 我最早想象,既然是求救哨,那么它一旦发出哨音,就一定应该被理解为求救信号。这有两种情况:一是,发信号者能够按照摩尔电码较准确的发出SOS,SOS属于常识性的,虽不是所有驴都知道,但作为常识,总会有很大很大一部分驴能够知道。二是,在发信号者不能较准确发出SOS的情况下,所有听到哨音的人都应该依据当时当地的情势先假定为求救信号,再设法去证实或证伪。 曾在淄博有户外网站上看到有驴友转帖过关于救生哨的用法(见附件),我当时就觉得那可能有问题:首先,临时性约法应该本着立法宜简忌繁的原则,而那些规定太过繁琐了,会令不少人因怵头而不去依赖它,久而久之让救生哨的作用打了折扣。其次,通讯性的东西本来可以交给领队、副领队、助理领队携带的手台,根本没必要用救生哨,把指令与通讯也加进来,反而会增加误码和乱码,当大家对解码觉得不胜其烦的时候,久而久之也会让救生哨的作用打了折扣。 那么如何化繁为简呢?我觉得甚至不需要约法三章,两章足矣: 壹.所有驴、在所有户外活动中、非为求救,不得使用救生哨。 贰.一旦听到救生哨发出的哨音,均应该当做求救信号去处置。 如果需要做一个解释条例的话,那么对第一条可以这样要求:领队组织安排的户外求生演习演练时,你可以过把瘾。对第二条可以这样要求:你虽然听到了,但根据语境你觉得像是吹着玩,那也要求你先当做是求救。
附件:(原文较长,仅转原帖之一部分) 符号说明:●短音(一秒内);■■■长音(3秒以上);指令内哨音间隔2~3秒,指令间的间隔30秒以上(比如重复发指令需要间隔30秒以上); 通讯(T):■■■(一长音)用于队伍的声音通讯联系,以确定相互之间的哨音方位,在收到哨音指令后发出代表收到指令(同喊话喂~~~~~ 相似); 集合(U):●●■■■(两短一长)向哨音的方向集合(同喊话集合啦~~~~ 相似); 前进(V):●■■■(一短一长)休息时发出代表全队出发、行进中发出代表加速前进(同喊话冲啊~~~~ 相似); 前队等待(W):●■■■■■■(一短两长)用于队伍行进距离过长时,要求前队等待后队(同喊话请等~~~等~~~~ 相似); 要求支援(S):●●●(三短)当遇到困难需要寻求帮助时发出,收到信号者以通讯音(T)回复表示将前往支援(同喊话急!急!急!相似); 求救(SOS):●●●■■■■■■■■■●●●(三短三长三短)这是国际通用的SOS代码,请大家熟记。
|